Na „Meču šampiona“ Šekularac u prvom susretu savladao Kocu, a u finalu nezasluženo poražen od Turčinovića. — Nešić u polufinalu pružio snažan otpor Čizmiću
Naša dvojica učesnika na „Meču šampiona“ izborila su samo jednu pobedu, a doživela dva poraza. Bilans sigurno ne bi bio negativan da sudije nisu oštetile Šekularca u finalnoj borbi sa Turčinovićem.
Šekularac je svim srcem nastojao da se revanšira protivniku za nedavni sasvim zaslužen poraz. Taktički je u potpunosti uspeo. Nije natrčavao na udarce Turčinovića, dejstvovao je tek kada ovaj krene u napad. Kako je moguće da i pored stalne nadmoćnosti bude proglašen poraženim, verovatno nije jasno ni onima koji su tako odlučili.
„U završnici Šekularac je nepotrebno primio četiri-pet udaraca. Nije bio ni dovoljno aktivan u napadu. Ali, neopozivo je zaslužio pobedu“, kaže njegov trener Pavle Šovljanski.
„Pobeda Turčinovića protiv Šekularca najveća je nepravda ovogodišnjeg ‘Meča šampiona’“, smatra nekadašnji šampion Nikola Popović.
„Šekularac nije izgubio meč“, tvrdi i trener reprezentacije Bruno Hrastinski.
Možda su sudije ipak bolji stručnjaci. Ali, dodali bismo za nepravdu. Koliko daleko ide njihova pristrasnost potvrdiće i podatak da je sudija u ringu Dragin jednog trenutka dozvolio Turčinoviću da udari Šekularca iako je komandovao prekid borbe. Ovom prilikom izuzetak je bio samo arbitar Spirovski koji je dao glas stvarno boljem Šekularcu.
Dok je Šekularac u polufinalu slavio pobedu protiv Koce iz Novog Pazara, Nešić je zaustavljen na prvom koraku. Posle junačkog otpora poražen je od Čizmića.
„Kao i uvek Nešić se hrabro borio. Dao je sve od sebe, ali protivnik je bio u boljoj formi“, priča Šovljanski.
„Odlučila je brzina. Čizmić je bio hitriji. Nisam uspevao pravovremeno da mu zagradim prostor za odstupanje. I on je to vešto iskoristio“, objašnjava Nešić.